[bov] eier erbsen schleim & zeug

godany — Tue, 13 May 2008 18:59:42 GMT

journalisten sind halt auch nur männer.
hier neulich zumindest in so einer tv-debatten-oper eine journalistin, die das gesagt hat, was Sie da dankenswerter weise hingeschrieben haben.

grienhans — Tue, 13 May 2008 16:46:14 GMT

Sie beschweren sich und andere!

der — Tue, 13 May 2008 16:08:28 GMT

Moment, jetzt kommt's: "was lustiges".

bov — Tue, 13 May 2008 15:51:29 GMT

wer will, kann hier auch ruhig testkommentieren oder was lustiges hinschreiben, aber ich garanier echt für nix. das ist wie zum beispiel wenn ich eine brücke testweise bau über den orinoco, jetzt mal nur als beispiel. wenn ich die wieder einreiße, soll sich bitte niemand beschweren, dass er jetzt ins wasser fällt und ggf. elendig ertrinkt. oder eben gelöscht wird. überhaupt beschweren sich die leute zu viel.

test

bov — Tue, 13 May 2008 15:48:15 GMT

test.
ja sorry, musste echt einfach mal ignorieren. hat auch überhaupt keinen zweck, hier jetzt weiterzulesen in deinem feewdreader oder sonstwo, da kommt nichts mehr von bedeutung, wobei man bedeutung ruhig in tüttelchen setzen kann, weil das wort ja suggeriert, es gäb hier sonst irgend etws von bedeutung zu lesen. naja, jedenfalls hab ich dich gewarn, und wenn du jetzt hier immer noch am lesen bist, biste auch irgendwo selbst dchuld. siehste, ich achte ja noch nichtmal auf die simplesten typos hier.

bov — Thu, 08 May 2008 07:35:52 GMT

Manches sieht jetzt vielleicht noch etwas komisch aus hier auf dieser Seite, aber keine Bange, das werde ich in den nächsten Jahren nach und nach ausbessern.

Hup, Tobi, hup!

micro_robert — Tue, 06 May 2008 12:47:39 GMT

"Psychopath" habe ich schon mit Bedacht geschrieben. Ich bleibe dabei, dass für mich Jelineks Ansatz zu kurz greift. Kann ja jeder selbst drüber denken, was er will.

Nachtrag

Irene — Tue, 06 May 2008 12:43:33 GMT

Psychopath ist übrigens schnell gesagt, vor allem von Laien. Manche erklären jeden Vergewaltiger spontan für komplett gestört, weil sie Gewalt gegen Frauen nicht mit der üblichen Männerrolle in Verbindung bringen wollen.

Irene — Tue, 06 May 2008 12:18:20 GMT

Ich glaube, im Gegensatz zu ihr, dass es da einen Sprung gibt, und zwar nicht auf gesellschaftlicher, sondern auf individueller Ebene.

Das mag ja sein, aber gleichzeitig ist manches doch erschreckend normal: Der autoritäre Vater, der von den Kindern gefürchtet wird, was aber seinem öffentlichen Ansehen nicht schadet. So lange das normal ist und eingeschüchterte Kinder als gut erzogen gelten, können sich manche Psychopathen offenbar gut in dieser Normalität verstecken.

micro_robert — Tue, 06 May 2008 11:32:38 GMT

Der 11. September ist auch irgendwie logische Folge des Flugverkehrs. Oder doch nicht? Ich glaube nicht an Jelineks These, dass das Vorgehen dieses Psychopathen quasi die normale Fortsetzung der Alltagsgewalt war. Ich glaube, im Gegensatz zu ihr, dass es da einen Sprung gibt, und zwar nicht auf gesellschaftlicher, sondern auf individueller Ebene.

erasmus — Tue, 06 May 2008 09:21:04 GMT

Die haben eben ihren Hegel gelesen, gell.

bov — Tue, 06 May 2008 09:02:28 GMT

Schaungs, die Herren: Sigrid & Marina, "Zwei Mal nein heißt ein mal ja".
Das ist noch eine Musik!

bov — Tue, 06 May 2008 09:00:05 GMT

Das Wort "beruhigend" hier ist polemisch gemeint von dir, das seh ich schon, aber in diesem Zusammenhang doch fragwürdig. Die Spielarten dieser Wirklichkeit sind ja gerade für den, der sie kennt (für die, die sie kennt) alles andere als beruhigend.
Diese Wirklichkeit ist eigentlich bekannt, ja. Vielleicht müsste man aber sagen, sie war einmal bekannt, denn merkwürdigerweise redet gerade im Zusammenhang mit diesem Verbrechen kaum jemand davon.

Das Einordnen und das Bannen des Schreckens, das kann man doch jeder Literatur vorwerfen. Mit welchen Wörtern, Begriffen, Konzepten sollte man denn hantieren außer mit den bekannten oder wenigstens den nicht ganz unbekannten?

Ich kann mir schwer vorstellen, dass du dich damit zufrieden gibst, so ein Verbrechen sei schlechthin unerklärlich, man könne davon nicht sprechen und deshalb müsse man darüber schweigen. (Um mal einen von den guten Österreichern zu bemühen.)

don papp — Mon, 05 May 2008 21:23:06 GMT

sie sagen es, herr erasmus.

erasmus — Mon, 05 May 2008 21:20:23 GMT

Der Fritzl, der Priklopil - jo gengas - dös hat doch kaan Stil.
So sans hoilt, die ehrbare Leut.

micro_robert — Mon, 05 May 2008 21:09:31 GMT

Jelineks Text ist auch ein Versuch, das Ereignis in eine beruhigend bekannte Wirklichkeit einzuordnen und damit den Schrecken zu bannen.

Irene — Mon, 05 May 2008 09:45:33 GMT

Danke.

mariong — Mon, 05 May 2008 09:03:33 GMT

ja.
stell dir vor, deine schwester ist deine mama und du guckst zu, wenn dein papa...

Irgendwo hieß es, sie wollte schon als Teenager davonlaufen.

manchmal wünsche ich mir mittelalterliche Verließe zurück, mit ratten und feuchten wänden und eisenketten. aber auch das würde nichts ändern.

Ist das eigentlich mehr die sabbernde Presse oder der sabbernde Leser? Oder spielt es eh keine Rolle mehr, solange gekauft wird?

affectionista — Mon, 05 May 2008 09:26:01 GMT

gingerbox hat etwas dazu angemerkt.

Irene — Mon, 05 May 2008 09:16:20 GMT

Der Thea-Dorn-Feminismus hat gewonnen.

bov — Mon, 05 May 2008 08:59:49 GMT

Der Inzest-Fall (AFP), das Inzest-Drama (dpa), die Inzest-Tragödie (oe24), der Inzest-Skandal (Deutsche Welle). Also diese Sache, wo dieser eine Inzest-Verdächtige (Saarländischer Rundfunk) bzw. das Inzest-Monster (Bild) in seinem Inzest-Haus (Stern) mit seinem Inzest-Opfer (alle) eine regelrechte Inzest-Beziehung (alle) geführt hat oder sogar, olala, ein Inzest-Verhältnis (FAZ), aus dem dann etliche Inzest-Kinder (Basler Zeitung) hervorgegangen sind, was den Inzest-Täter (dpa), zumal die Inzest-Vaterschaft (Spiegel Online) inzwischen bewiesen ist, zum unzweifelhaften, eben: Inzest-Vater (dpa) macht.

"Inzest-Fall: Mahnwache für Opfer des Inzest-Verbrechens", titelt Focus Incest und übersieht völlig, dass in dieser Überschrift noch zwei Substantive gänzlich unbestimmt und einsam, nachgerade vaterlos, herumstehen. "Inzest-Fall: Inzest-Mahnwache für Inzest-Opfer des Inzest-Verbrechens" - so sieht eine Überschrift aus!

Die Vergewaltigungen: wurscht. Jahrzehntelange Freiheitsberaubung, Zerstörung von Leben, Körperverletzung, Folter, Mord: egal. Der Inzest muss in die Überschrift, der Inzest ist das geile Detail, der Inzest und das, olala Lolita, Inzest-Verhältnis. Halb zog sie ihn, halb sank er hin. Und wenn man zu lange "Verbotene Liebe" schaut, dann macht man auch Überschriften wie die Oberösterreichischen Nachrichten: "Sieben Kinder mit eigenem Vater gezeugt".
Ekelhaft. Man sollte die Frau dafür bestrafen.

bov — Sun, 04 May 2008 12:48:55 GMT

Rundumschlag, ja. Auch Unterstellungen. Es ist ihre Deutung.
Mir sagt diese Melange aus Empathie und Analyse mehr als das meiste andere, was ich dazu bisher gelesen habe. Es verblüfft mich, dass praktisch überall jede auch noch so dezent feministische Deutung dieses Verbrechens fehlt. (Stattdessen irgendwelche schwachsinnige Debatten über den österreichischen Nationalcharakter bzw. Versuche, diese Debatten mit noch schwachsinnigeren Argumenten abzuwehren.)

micro_robert — Fri, 02 May 2008 10:12:36 GMT

Das ganze Programm. Da kann man nicht meckern.

bov — Thu, 01 May 2008 16:18:52 GMT

Elfriede Jelinek, 1.5.2008:
Im Verlassenen

bov — Wed, 30 Apr 2008 09:40:00 GMT

morgen, am ersten mai, machen jochen reinecke und ich das maikrawall-warmup für nordneukölln. abends um halb neun im ori. jochen sagt, da ist es schön. eintritt frei, bier 2.50, wein auch.